洗濯洗剤成分を学ぶと選び方が変わる!

日本ハムが新球場をなぜ建設?理由は札幌市にフランチャイズ契約を拒否されたから。

日本ハムはなぜ新球場を建設するのか?やっぱり札幌市の無能さか?

【2019年6月11日追記】約1年半後にやっと日ハム移転後の札幌ドーム試算公開
  • 日本ハム移転で札幌ドーム売り上げ半減 赤字3億円 運営会社試算という記事がYahoo!ニュース(北海道新聞)に掲載されました。
  • 2017年秋には試算結果がでると言っていたのに・・今頃・・忘れた頃に・・
  • 間違いなく?市長選の前は避けて、公開時期を選んだとしか・・(妄想です)
  • 2019年4月札幌市長選挙は、圧勝・・
  • 結局、赤字分は札幌市民が負担することになるんだよな~
  • 札幌市民が選んだのですからね・・(組織の力は偉大)

日本ハムが自前で新球場をなぜ建設するのか?

ついに、日本ハム球団前沢賢・事業統轄部長が北海道新聞の取材でハッキリと明言しました。

「球団は札幌ドーム側に、球場を継続的に使えるフランチャイズ契約をお願いしたが拒まれた経緯があります。

施設と球団のやり方が違っては充実したファンサービスは難しい。

だから自前の球場が必要です。」

このハッキリとした発言を聞いてしまったら、札幌市の失態?交渉力・先見性などの無能さ?に黙っちゃいられないので、私の言いたい事を書いちゃいます!

こんにちは、日本ハム新球場建設構想となる前までに本当に何もしていなかったのか札幌市!と思っている札幌在住ファイターズファンのケンさく(@kensaku358)です。

【2018年3月31日追記】やはり球団は不満だらけだった!
  • 毎日新聞北海道報道部スポーツ担当野原寛史記者(@mainichikitaspo)が、2018年3月28日に毎日新聞紙上で真相連載記事を書いています。
  • 北広島市に決定した翌日2018年3月27日北海道新聞朝刊には、ボールパーク構想発覚前の球団と札幌市の経緯を一切触れず、「札幌市が札幌ドーム周辺での構想実現に腐心したが球団が拒否」とだけ書いても真実は伝わりません!
  • 結局、私は日本ハム球団と札幌市を上手くコーディネートする有能な人物がいなかったのが最大の原因と思いました。

真相はこちら!

「なぜ日本ハムが新球場を建設する必要があるのか?」

ということが、球団側から新球場候補地決定まで一切ハッキリと明言されてませんでしたが、ついに大方の予想通り、

日本ハム球団は、札幌市と札幌ドーム側にフランチャイズ契約を拒否されていた。

とハッキリ球団が明言。

まさに、日本ハム球団が、自前の新球場を建設するという決断に至った最大の理由であり、ボールパーク構想の発端と私は思っています。

そして、球団は札幌市に対して相当不満を募らせていた・・

MEMO
※2017年12月5日に公開した記事ですが、新情報リライト記事に必要な文章を追記、その他さらに言いたいことや札幌市と球団の関係が記された毎日新聞連載記事引用、移転後の札幌ドーム試算公開なども追記して2019年6月11日に再度公開しました。

目次(クリックで記事へ)

日本ハムは札幌ドーム側にフランチャイズ契約を拒否されていた!

2017年12月5日北海道新聞朝刊「地域の話題」15面に、北海道新聞の取材に対する日本ハム球団前沢賢・事業統轄部長の返答が、一問一答形式で掲載されていました。

その中に、冒頭に記したことが書かれていたのです。もう一度引用します。

ー札幌市所有の札幌ドームを離れる球団が、市に支援を求める理由は。

「球団は札幌ドーム側に、球場を継続的に使えるフランチャイズ契約をお願いしたが拒まれた経緯があります。

施設と球団のやり方が違っては充実したファンサービスは難しい。だから自前の球場が必要です。

大勢が訪れる球場には交通アクセスの改善や開発許可などの課題がでてきます。市に候補地の提案をお願いするのは民間だけで決められない問題あるからです」

やっぱり、札幌市は日本ハムのフランチャイズ契約の提案を拒否していたのでした。

時期的には、2010年代前半と球団の三谷氏が日本ハム真駒内移転フォーラムで話されてました。
参考 日本ハム本拠地移転構想・真駒内フォーラムの実況ツイートまとめ(2/11)Togetter

その提案を札幌市がどう扱い、どのくらい検討したのかはわかりません。

しかし、散々拒否していた札幌市が2016年12月の土壇場になって、札幌ドームを野球専用にする提案をしたのです。

札幌市は日本ハム球団、北海道コンサドーレ札幌、札幌ドームでの4者会談で札幌ドームを野球専用にする提案|2016年12月

2016年5月24日に表面化した日本ハム新球場移転構想から約半年後の12月にようやく事の重大さに直面し、札幌市長が焦って日本ハム球団、北海道コンサドーレ札幌、札幌ドームと4者会談を開きました。

しかし、日本ハム球団は新球場移転構想については一切話さずじまい。

あくまでも札幌ドームのあり方についての議論というスタンスを取り、札幌市の札幌ドーム野球専用化の提案に対し、

「私どもは一度も正式に話をいただいてないし、望んだこともない」

と4者会談後に話したのでした。

札幌市・秋元市長は、まさに「肩透かし」という結果に・・
日本ハム新球場移転ボールパーク構想 札幌市 4者協議日本ハム新球場移転構想を巡る4者協議で札幌ドーム残留案の可能性限りなくゼロに!

札幌市側は、さんざんフランチャイズ化を提案されていたのに、今頃になってヤバイと切り札を切ったつもりでしょう。

遅すぎです・・

今まで、札幌市の第三セクターでもある札幌ドームを守ろうとすることを最優先させた事が最大の判断ミスだったということですね。

ボールパーク構想が明るみに出て、多くの方が

札幌ドームを改修する案はどうなの?
二つのドームは札幌市に必要なの?
どうなっているの?

と言われている現状を考えると、札幌市は先見性のなさ・危機感のなさ・仕事のできなさを露呈してしまったのではないでしょうか。

いつもその場しのぎか!

と言いたくなってしまいます!

ちなみに、2018年1月30日 VICTORYの日ハムの「ボールパーク構想」は、その後どうなっているのか? 夢球場の現在地という記事でも、私同様に日本ハムが札幌ドーム側にフランチャイズ契約を拒否されていたことを取り上げていました。
参考 日ハムの「ボールパーク構想」は、その後どうなっているのか? 夢球場の現在地VICTORY

ファイターズ流の思想が今の時代と北海道には必要!

日本ハム球団の前沢氏は北広島市のシンポジウムで、

構想が立ち上がった理由は札幌ドームの課題。球場の主体的運営ができていないのは3球団だけ。

人口減少の進む北海道で、北海道の中で輝くために、その影響に左右されない骨太の組織になることが必要だ。

北海道の財産を道外、海外に知っていただける場を創成したい。スポーツコミュニティを地域で実現したい。

そもそもファイターズ流とは、長いものに巻かれたり諦めることなく、当社の信念に基づいて道を切り開いていくことが重要だ。

と話されてました。

球団の想いは熱く未来を考えてます。

いま何かを諦めたり妥協するよりも、どのような理想に突き進めるのかの方が重要だ。

このような発想が、この時代、そして北海道には必要なのではないのでしょうか!


球団作成の北海道ボールパークイメージ動画は、ワクワクします♪

北海道ボールパーク最新情報!大学・マンション・アリーナ計画等日本ハム新球場メインで新たな北広島へ!として新しい記事書きました!

「北海道ボールパーク」は日本ハム新球場だけではない!

日本ハム新球場を核とした大学・マンション・商業施設・アリーナなどがある「街」へ!

2023年3月新球場オープン後、2030年には新たな誰もが想像しなかったファイターズタウンが誕生!

11月5日に発表された北海道ボールパークの概要・特長・問題点などはもちろん、これから2023年オープンまで北海道ボールパーク最新情報記事をまとめていきます!是非お読みになってください!

こちらもどうぞ

日本ハムが新球場・ボールパーク構想に至るまでの経緯のまとめ

北海道日本ハムファイターズオフィシャルガイドブック(2018)

ここで、札幌市民でただのファイターズファンが、日本ハム球団の新球場・ボールパーク構想に至るまでの経緯を想像しながらまとめてみます。

2004年日本ハム球団が札幌ドームをフランチャイズ球場に

球団は、北海道に根付くために一生懸命ファン開拓をし始めた。

2005年は観客動員数135万人

2006年日本一、2007年パリーグ制覇でファン増やす

まさかの移転3年目で日本一という快挙!しかも2007年にはパリーグを2年連続制覇!

野球の成績とひれいするように観客動員数は、年々伸びます。

2012年パリーグ制覇したのに観客動員数が前年割れ

2012年栗山監督就任1年目でパリーグ制覇したのにも関わらず、観客動員数が前年よりも減ったのです。

この頃から球団は、危機感を持ち始めました。

ファンサービスを思ったようにできないジレンマ。

ファンがマンネリ化してきました。私も同様に足が遠のいてました・・

2012年から2013年あたりで球団が札幌市に札幌ドームのフランチャイズ契約を打診!?

おそらく2010年代前半ということですから、2012年から2013年あたりで札幌市に札幌ドームのフランチャイズ契約を打診したと予想します。

2013年10月21日の北海道新聞朝刊・月曜討論で、札幌ドーム運営のあり方をテーマにしていたのです。

札幌ドーム社長・長沼修氏と北大公共政策大学院教授・石井吉春氏の意見が掲載されました。

その月曜討論記事の北大公共政策大学院教授・石井吉春氏の意見を要約されているブログ「願うことあるかも知らず」記事から引用させていただきます。

  1. たしかに黒字を目指すのは大切だが、日ハム球団の稼ぎが過剰にドーム社に流れているようだ。
  2. 貸館料は1試合800万円、2万人を超えると一人当たり400円を超過分として支払わなければならない。これは商習慣からすると異常な仕組みである。
  3. 球団が多大に儲かっているならいざしらず、親会社からの宣伝広告費30億円で収支を合わせている状態である。つまりドーム社は球団のぎりぎりの経営に便乗して利益を上げているわけである。
  4. 01年のドーム開業当時には赤字のおそれがあったから、市条例でドーム社に管理を独占させたことには意味があった。しかし04年の日ハム球団移転後、ドーム社の経営環境は大きく変わり、もはや第三セクターが管理しなければならない状況にはない。
  5. 球団がつまずけば、ドーム社の経営も成り立たなくなるのは必定。現に2年連続で観客数は減っている。球団とドーム社が共存できるビジネスモデルを作るべきである。
  6. 両者の統合を考えてはどうか。ドーム運営の新しい枠組みを作るのである。
  7. その際、札幌市の指導力は欠かせない。

北海道新聞をはじめとするマスコミの皆さんは、たぶん、日本ハム球団の動き・不満を察知していたのでしょう。

だからこそ、このような特集記事を掲載したと思います。

ちなみに、当時の札幌ドーム社長・長沼修氏の意見は引用記事より読んでください。

しかし、札幌市は北大公共政策大学院教授・石井吉春氏の提言、

球団が経営に行き詰まれば、ドーム社はたちまち立ちゆかなくなるでしょう。

球団が札幌ドームに見切りをつけないとも限りません。

そうしたリスクを踏まえ、札幌ドームの未来像を描く責任が、市にはあるのです。

もあったにも関わらず札幌市は行動せずに、日本ハムからの打診・提案も受け入れずじまい。

もう少し詳しく、日本ハム球団の札幌ドームに対する不満を書いていきます。

日本ハム球団の不満そして経営圧迫による球団経営の実情

日ハム球団の稼ぎが過剰にドーム社に流れていると言われいてる件は、さまざまなメディアが報じています。

日本ハム新球場構想が明るみになる前日2017年5月23日に報じられたYahoo!ニュースに掲載されたTHE PAGEの記事を引用します。

問題は、この基本使用料だけではなかった。日ハムはドームがコンサートやイベントなどで使用される度に日ハム側が資金を出したフィールドシートの撤去、設置を余儀なくされ、ドーム内のトレーニング施設の器具なども、すべて片づけなければならない。

それらの経費だけでなく、警備費、清掃代なども球団持ちで基本使用料とは別に年間15億円ほどをドーム側に支払っている。

しかもドーム内の飲食店の運営、売上げは、すべてドーム側。グッズに関しても、広島のような直営ではなくドームに卸す形態。

また広告看板代に関しても球団が、2億5000万円で買い取っている。

つまり年間、約26億5000万円をドーム側に支払っていることになるのだ。

日ハムの年俸総額は、27億円超。ドームにかかる費用と、ほとんど変わらない。

また、ファイターズ情報・新球場情報を詳しくツイートしているGKO@ 道 -FIGHTERS XV- (@gko86)さんのツイートもどうぞ。

他にも様々なメディアで報じられています。

日本ハム球団の黒字経営理由は、日本ハム本社からの年間27億円に至る広告宣伝費の補填によるものです。

親会社の補填がなければ球団は赤字。

当然、身の丈にあった球団運営を強いられます。

「ベースボール・オペレーション・システム(BOS)」という情報システムを採用。

ファイターズの取組概要

  • 現場とフロントがチーム編成に関して客観的な数値に基づく共通の理解をする。
  • 若手を適正かつ監督・コーチ変更の度に指導方針が変わってしまわないよう次のコーチに引き継がせる。
  • ベテランを適宜放出することで、年俸総額を抑えながらチーム力を維持。
  • 登録選手全員を戦力として活用する

などを目標とし、お金をかけずに常勝チームをつくるために、固定観念に捉われない様々な工夫を取り入れたのです。

その結果、スター選手の放出を卒業という形で他チームやメジャーに送り出すことになってしまっているのです。

最近では、谷元投手、増井投手、大野選手などですね。

陽岱鋼選手の時は、分かっていましたけど淋しすぎてブログ記事にしました。
日本ハム陽岱鋼FA宣言日本ハム陽岱鋼FA流出!早く新球場建設してソフトバンク同様の球団運営にせよ!

そして、ついに2016年5月24日・・

2016年5月24日日本ハム新球場ボールパーク構想が報道

水面下で札幌ドームのフランチャイズ化を打診し続けたが、札幌市からは反応なし。

札幌ドーム運営の新しい枠組みの提案もなし。

将来を考えて、思い切った選択をするしかない!

自前で球場を建設しょう!せっかく作るのであれば、世界一のボールパークを作ろう!

という決断をしたのです。

球団が独自に動いて決定するのではなく、自治体の協力・提案を受けるカタチにしたのは以下のような理由です。

自治体に候補地の提案をお願いするのは民間だけで決められない問題、たとえば、大勢が訪れる球場には交通アクセスの改善や開発許可などの課題がでてくるからです。

このような問題をスムーズに解決する近道と判断したということですね。

表向きには・・

したたかに、金銭面などいろいろな状況も考えてのことでしょう。たぶん。

北広島市が2016年6月に早々と候補地として正式提案

北広島市が、きたひろしま総合運動公園予定地をいち早く新球場候補地として球団に正式提案しました。

北広島市の考えは、ボールパーク実現は究極の地方創生。

アジア一のボールパークにより北広島市の目指す都市像も実現可能。

ボールパークは北海道の新たなランドマークになると考えているのです。

北広島市長の行動力が功を奏して、球団との協議も順調に行われてきました。

一方、札幌市は・・・

日本ハムボールパーク構想が報道された日に、

札幌ドームを所有する札幌市の秋元克広市長は24日、「経営方針としてやむを得ない」と理解を示した上で「できれば札幌市で考えていただけたら」と述べた。市役所で取材に応じた。

 今年1月に球団から、新球場計画について「持続可能な経営と、より良いファンサービスのため。今年中におおむねの方向性を出したい」と説明を受けたものの、候補地などの具体的な話はなかったという。

 秋元市長は「これまでパートナーとして町づくりを進めてきた。今後は具体案をお聞きして、ファンや市民にとって良い方向性を一緒に打ち出していきたい」と話した。

今さらながらのコメントにビックリです・・

今まで球団からの具体案を聞く耳も持たなかったのでは?何が良い方向性だ~と日本ハム側は思ったのでは?(妄想です)

しかしながら、市長のブレーンなのか?札幌市の経済界の多くの方から、2つもドームを作ってどうするんだ!?

という意見を受けて、その後の札幌市長のコメント・動向は、

2016年7月8日
余裕のコメント
「一義的に札幌ドームをこれまで同様、使っていただきたいと思っている」
2016年9月14日
コメントにやや焦り!?
札幌ドーム残留を前提に、構想に沿えるような周辺地域の開発案を球団側に示す考えを明らかにした。
2016年10月21日
仕方なく!?
秋元札幌市長が記者会見で4者協議の実施を明言。
2016年12月
4者協議は肩透かし
前述通り4者協議開催も球団からは新球場について一切なし。

市長の札幌ドーム野球専用化提案も受け入れられず。

そりゃあ、今までの経緯を考えれば都合良すぎですよね、札幌市。

それでご存知の通り、2017年4月に月寒ドームと北大を正式提案したものの、見切り発車的な要素が多く、球団に断れる始末。

真駒内公園は、水面下で所有者の北海道と交渉した球団から逆提案を受けた候補地です。

球団も札幌市に提案を受ける形が、なんらかの理由があり欲しかったのでしょう(妄想)

【2018年3月20日追記】札幌市長最後の最後に熱弁!

札幌市長が最後のお願い!?2018年3月19日の市議会予算特別委員会で、約14分間も新球場誘致に対して熱弁を振るったようです。

「スポーツ観戦など生活のゆとりが都市の魅力。このライフスタイルを、何とか札幌で維持したい」

球団が札幌に本拠地を置いたことで「札幌のライフスタイルは、東京や名古屋、横浜など大都市と並んだ」

2016年の優勝パレードに14万人が集まったことを紹介し「球団は単純な企業活動とは少し違う。根底に『公の意味を持っている』という考えがある」と強調。

「仕事や学校の後、市内で行きやすく帰りやすい場所でなければいけない」

「自然豊かな真駒内の公園を守らねばならないが、BPが共存できるなら住民の理解も得られるのではないか。多くの心配の声を無視しようとは全く思っていない」

などと話されたそうです。

なんでもっと早く熱弁振らなかったの?

超ギリギリのこの時期になぜ?

個人の意見はもともとこのようなものだったけど、いろいろ配慮すると言えなかったのでしょうか?

それとも、高橋はるみ知事と同調しないと格好がつかないから?無能というイメージ払しょくのため?

市長の立場は難しいのですね・・

【2018年3月25日追記】
秋元札幌市長のいまさらの熱弁はなんだったのだろうと思ってしまう(北広島市に決定報道後書いてます)

Q・市の説明や市長の映像の受け止めは
前沢本部長A・2月末までにきちんとした形でぜひ話をいただきたいという話をしていたので、それ以外のお気持ちということについては、大変ありがたいと思っている

この前沢本部長の発言からして、札幌市は2月末までの回答に真駒内案正式発表が間に合ってないというのが1点。

それに対しての言い訳を兼ねた札幌市長の熱弁?

それとも、もう北広島市に決定とわかっていたから、マスコミ・世間・札幌市民に対してのポーズ?

これだけ一生懸命やってもダメでした・・という。

いずれにせよ、最後の小さな行動ということですかね。

それも、誰かにアドバイスされたのでしょうか!?

もう愚痴というか文句ですね・・すいません。

【2018年3月24日追記】2018年3月23日札幌市と球団の最終実務者協議について

札幌市と球団が7回目の実務者協議を実施。

協議後の札幌市と日本ハム球団の囲み会見で興味深い発言がでていたのでご紹介します。

毎日新聞北海道報道部スポーツ担当野原寛史記者(@mainichikitaspo)が両者の会見の要旨をTogetterにまとめてくれているので引用。

まずは、札幌市側への囲み取材でのQ&A

Q・移転することでドーム経営に影響があるが、その中で行政支援をする難しさは

A・ドームが黒字経営できているのは球団が長期利用しているから。球団が出て行くと、維持管理費に税金を投入しなければならなくなる。

そういう中で行政支援するのは財政的にも難しさが根強くあるのかなと思っている

もう税金投入を断言しちゃってます・・

日本ハム移転後の札幌ドーム収支試算結果はでたのかな~それでも冬季五輪誘致しちゃうの・・?

Q・税金を投入しなければならなくなるということだが、(経営改善のため)移転後の札幌ドームで、保護地域制度のある日本ハムの許可を得てセリーグの試合をやらせてほしいといった話はしたのか

A・まだ5年あるので、まずは札幌ドームでどのような需要があるかを考えなくてはならない(続く)

4万人が入る器なのでコンサート(を開催できるアーティスト)も限定的だと思うが、様々な利用形態を考えて誘致したい。その上で球団が何試合かやってくれればありがたいし、セリーグ誘致も考えていきたいが今はまだ具体的提案の時機ではない

まだ何も考えていないもよう。危機感ゼロ・・?

話しの内容からは、まだ日本ハム頼り・・アイディアがなければ行動あるのみなのでは?(私もだ・・)

では、球団側への囲み取材でのQ&A

Q・一連の協議が終わった。我々は実質上の自治体から材料をもらって判断するコンペ方式ととらえているが、その方式をとって良かった点や難しかった面は

前沢氏A・これまでのやり方が良かったか悪かったかは、新球場ができてからどう評価していただくかで決まると思う(続く)

質問をくみ取って答えるなら、そもそも15年にわたって札幌ドームでお世話になってきた中で、当然いきなり新球場の話が出たのではなく、それまでの間に顧客サービス改善や選手目線の改善をずっとお願いしてきたし、大きな問題としてはフランチャイズ協定を結びたいと過去から話してきた(続く)

(が断られた)中での今回の話なので、過去こちら側の努力も含めてですけど、できなかったから超えられなかったからこうなっているいうところも否定できない。札幌市が悪い、ドームが悪いではなく、心を動かすことのできなかった球団のやり方についても、反省がないとは言えない。

Togetterでは、前沢氏の回答が全部赤字の太字で書かれてました。

日本ハム球団の新球場・ボールパーク構想で、札幌市に対して言いたかったことがこの発言に含まれていると言っても過言ではないと私は思いました。

私の妄想意図もほぼ合っていたのかな。

野原記者(@mainichikitaspo)がまとめてくれているTogetterは、是非読んで欲しいです。

マスコミが報道しているのは、ほんの一部というのがよくわかりました。ありがとうございます!

日本ハムが札幌市をフランチャイズにしてからの14年間行政は何をやっていたのか?

横浜市、宮城県はできて、札幌市にはできなかった。

国は、プロと行政がタッグを組む「スタジアム・アリーナ改革」を推進し始めているのに・・

日本ハムボールパーク構想で注目されるスタジアム・アリーナ改革

集客と収益向上のノウハウを持つプロスポーツと、行政が連携し、商業ゾーンや会議場などを備えた多機能複合施設でヒトとカネの新しい流れを生み出すのが特徴だ。スポーツを成長産業と位置づける国も後押しする。

参考 スタジアム・アリーナ改革ガイドブックをとりまとめました~スポーツを核とした地域活性化の具体化に向けて~METI/経済産業省

しかも、球団と球場にはいろいろと問題があったのは明確です。

新球場を作る目的は、大きく集約すると二つある。

ひとつは球団の収益性を高める狙い。札幌ドームは“借家”だから、飲食や物品の収益は札幌ドーム(札幌市)に入る。球団は一部を受け取るに過ぎない。年間13億円と言われる賃貸料も支払わなければならない。

持ち家になれば、収益は球団のものになる。2004年に札幌に移転してからすでに14年。地元ファンの支持を得て“人気球団”となったファイターズが自前の球場を持った場合の試算をすると、相当な増収増益、完全な黒字化が見込める。借家ゆえに多額の利益が消失するのはあまりにもったいない。

昨年、横浜DeNAが横浜スタジアムを買収した意図もここにある。球団の赤字が親会社の広告宣伝費で補填されていた時代が長かった日本の球団も、独立採算を目指す方向に変わり始めた。その基本が自前のスタジアムを保有することだ。

もうひとつの目的は、ファン・サービスの充実と社会貢献の実現。収益が上がれば、ファン・サービスに還元できる。野球の普及に注ぐ資金も潤沢になる。

思い通りの球場運営、演出、ファン・サービスができないジレンマを新球場建設によって解消する。球団が実質的に球団経営の主導権を握れる。

例えば、人工芝の張替えを希望しても、判断するのは持ち主である札幌市。スタンドの椅子の大きさや素材についてファンから要望が寄せられても、いま球団ではすぐに対応できない。

こんなことは、ファイターズと14年間もお付き合いしていたら、想像つくことでしょう。

この問題への対応意識がどの位あったのか?
球場移転という最悪のシナリオを想像していたのか?

札幌市は、経済界・市民からの意見を気にしすぎ、改革ができない体質となり、自分たちを守ることを優先してしまったということでしょう。

ゆえに、現状では課題が山積みとなり、後手後手にまわり、結局、日本ハム球団の言いなりにならなければいけない状況になったのです。

仮に真駒内に新球場を建設することになれば立場逆転で、様々な球団の要求に応えて協力しなければならないでしょう。

結局、一企業に肩入れして何事だ!

と経済界・市民から批判を浴びることに・・

日本ハムが札幌市をフランチャイズにしてから14年の間、いったい何をやっていたのか?

良好な関係を築いていたと都合よく思っていたのでしょうか?

しかし、結果は何も危機感を感じず、殿様商売していただけ・・と思われても仕方ない結果になりました。

日本ハム新球場が結局北広島市に決定した場合どうしてくれる?

日本ハムが、新球場の建設地として真駒内を提案してこなかったら、どうしたのでしょう。

まあ、日本ハム側も北広島市にも課題が多く、決定打がないからこそ札幌市に提案してきたのでしょうが、もし、北広島市に決定したら・・

いったい、札幌市は何をやっていたのか!

となるのは必然です。

北広島市にボールパークが建設されれば、経済効果は10年間で8,000億円という試算が北広島市が示しています。

日本ハムの本拠地が札幌市でなくなると、札幌ドームだけではなく、市営地下鉄などの交通、飲食などなど今まで計算できていた経済効果を失います。

それだけではなく、ボールパークオープン後の経済効果も失い、世界が注目するボールパークという観光施設も失うことになると私は思います。

観光ビジネスの損失にもなり得る大失態と言っても良いのではないでしょうか。

まあ、新球場がアジアナンバーワンのボールパークという前提の話しですがね。

真駒内案の場合、真駒内公園の立地で「ボールパーク夢の構想」が縮小しないことを期待してます。
マツダスタジアムに負けない日本ハムファイターズ新球場を!目指すのは自慢できる観光地!日本ハム新球場ボールパークに望むこと。

日ハムが真駒内公園を提案したのは北海道の所有物で札幌市の影響が少ないから!?

札幌市は第三セクター札幌ドームを所有している手前、大賛成とは公には言えない立場もあり、後手後手になってしまいました。

それ以前に、第三セクターの札幌ドームを守ろうという保守的な思想が、日本ハム球団からのフランチャイズ化構想も相手にしなかったのが最大の判断ミスでしょう。

これは、前札幌市長の上田文雄氏態勢時のことですが、そのような保守的思想になっている組織の問題です。

現状、計算が大きく狂った札幌市は、日本ハム球団にお願いする立場となりました。

大口顧客を失うドーム社には、運営体制見直しが不可欠だ。

日本ハム本拠地化前の03年度当時も約2億3千万円の経常利益があったことから、札幌市幹部は「かつての経営規模に戻す必要がある」とみる。

札幌市は4月人事で局長級職員を初めてドーム社に派遣、関与を強める構えとした。

日本ハムが本拠地にする前の経営規模とは言うものの、当時黒字に大きく貢献していたのは年間20試合程度のプロ野球開催。

しかし現在は、新球場オープン後にセリーグなど他球団の試合を開催するにも日本ハムに許可をもらわないと開催できません。

プロ野球開催は黒字興行なのに日本ハムの協力なしでは無理。

さらには、コンクリート下地の人工芝球場で開催してくれるかも疑問ですよね。

今までのツケを返していかなくてはならない状況に・・

日本ハム側にしてみれば、作戦成功かもしれません。

半沢直樹風にすると「100倍返し!」でしょう。

日本ハム側が真駒内公園を提案したのも、真駒内公園が北海道所有物で札幌市の口出しがあまりできない所にもあるかもしれませんよね。

北海道との交渉だと勝機あり!札幌市は従うしかない状況になると、したたかに考えていた流れでは!?(妄想)

2018年3月2日の北海道知事に協力要請した後の日本ハム球団社長のコメントを毎日新聞北海道報道部スポーツ担当野原記者のツイートより引用します。

Q・社長と知事は同郷(富山県)だが、顔を見て要請・協力の感触は
A・詳しいですね。その(感触の)答えは150点。要請に対する答えも、協力もご指導も、道からのバックアップは絶対(いただける)と思っています。

この自信に満ち溢れたコメントを聞くと私の妄想もまんざらでもないような・・

【建設地決定】日本ハム新球場・ボールパークは北広島市「きたひろしま総合運動公園」予定地!

日本ハム 新球場 北広島市 きたひろしま総合運動公園

2018年3月26日、日本ハム新球場・ボールパークは結局、北広島市「きたひろしま総合運動公園」予定地に決定しました。

北海道ボールパーク 日本ハム新球場 北広島市 最新

きたひろしま総合運動公園

札幌市はプロ野球球団「日本ハムファイターズ」に逃げられました。

この行政の態度・思想では、札幌市の冬季五輪招致でも負の遺産をつくるだけなのでは?と想像してしまいますね。

経済効果や将来性などをボールパークと冬季五輪を天秤にかけたらどうなの?

実際、2018年3月25日現在、日本ハム本拠地移転後の試算もまだ公開されていません。

2017年秋には試算結果がでると言っていたのに・・

行政の姿勢・行動力のなさを疑ってしまいます。

【2019年6月11日追記】約1年半後にやっと試算公開

冬季五輪招致には、是非、日本ハム移転後の経済損失とあわせて議論してくださいね。

日本ハム新球場問題を甘く見すぎたと私は思います。

日本ハム球団が公開した新球場計画プロモーション映像見たら・・世界レベル!


参考 北海道北広島市における新球場建設を正式発表北海道日本ハムファイターズ

残念な札幌市・・もう遅いか・・

【もうひとつ】冬季五輪招致に成功したら真駒内屋外競技場はどうなるのだろう?

自然破壊の住民反対運動もあるので、冬季五輪開催されても何も改修されないのだろうか?

それとも事前に知らされていれば、ボールパーク以外の建設はいいのだろうか?

今回のボールパーク反対の住民の声は、冬季五輪招致・開催には影響されないのだろうか?

冬季五輪開催は期間限定だから住民を含め市民は反対しない・・?

どうなるんでしょうね?

以上、札幌市民オヤジのひとり言でした。

【2018年3月28日追記】真相!日本ハムと札幌市の担当部局との関係は修復困難なほどに悪化

毎日新聞北海道報道部スポーツ担当野原寛史記者(@mainichikitaspo)が、毎日新聞紙上で真相記事を書いてます。

新天地へ・日ハム本拠地移転 – 毎日新聞」という上・中・下の3連載記事です。

球団が観戦環境や選手に負担が大きいとされる巻き取り式人工芝などの改善を提案し続けたが、ほとんどは拒否された。

運営会社が2010年からドーム命名権売却を模索した際に事前相談がなく、球団が抗議したこともある。

このあたりは、すでにメディアが報じてましたよね。しかし、

球団前社長だった津田敏一氏は2013年に「前例がないと、(サービス改善の)提案を断られた」ことが何度もあったとし、両者の姿勢がしばしば「けんか腰」になっていたと明かしていた。

小林浩・元オーナーも「指定管理者にしてもらうよう何回も申し入れたが、断られた」と振り返る。

このあたりは、メディアがあまり報じないことですよね。

是非、「新天地へ・日ハム本拠地移転 – 毎日新聞」の3連載記事をお読みください。

この連載は、見逃せませんよ!

ちなみに北海道新聞でも「ボールパーク 北広島へ」という上・中・下3連載記事書いてます。

北海道新聞は、電子版会員限定記事です。北海道新聞パスポート(無料)を取得すると月10本まで読めますのでどうぞ。

<ボールパーク 北広島へ>中 札幌市と球団の溝深く:どうしん電子版(北海道新聞)では、やはり、球団と札幌市の関係について書かれてました。

札幌ドームの指定管理者制度に関して「多目的施設なので球団を特別扱いできない」と断り続けたこともあり、溝ができた。と。

関係が悪化していたので、ボールパーク構想発覚後は担当部署を変えて交渉していたなどが書かれてました。

それにしても、やっぱりか・・

議論もしてくれなかったのだろうか?と思ってしまいます。

このあたり、札幌市側は仕方ない結果などという言い方をするのでしょう。

こういう事であれば、2016年12月に4者協議されても今さら何を・・ということでしょう。

札幌市側は、北広島市に決定後様々な言い訳を言ってますが、根本的な問題があったということですね。

さらに、

当時の担当部局が原因なのかもしれません。

新球場問題を対応したのは違う部局で、現場は混乱していたかもしれません。

しかし、組織全体の問題であるのは間違いないと私は思います。

やっぱり、球団の100倍返し・・かも。

印象が良くないから、球団側も札幌市に対して要求を突きつけている言動になったのかもしれません。

結果的に、北海道大公共政策大学院の石井吉春特任教授は両者のやり方がよろしくない・・と。

 今回の本拠地移転方針を受けて「球団のサービスや環境改善の提案をほとんど黙殺し、黒字経営を支える収益源である球団に配慮してこなかった」と運営会社やその筆頭株主の札幌市を厳しく批判する。

また球団に対しても「二つのドームは成り立つのか。公益性や事業性の説明責任を果たさず、合意形成の過程は0点だった」と指摘した。

なかなか難しい問題ということ。

うまく球団と札幌市をコーディネートする橋渡し役も不在。

お互い感情的にしこりを残してしまったことを反省するしかないのかもしれません。

しかし、もう突っ走るしかないので、北海道民を納得させるボールパークに!

5年後のオープン時、10年後の完成形に近づいてきた時に、ボールパークを作って本当良かったと多くの人が言えることを期待しましょう!

でも、結局、札幌ドームの赤字分を札幌市民が負担することになるんだよな~なんだかな~

2019年4月の札幌市長選挙では、圧勝だしな~・・残念としか・・

9 COMMENTS

平川由美子

さっさと北広で決まる話だったのに、わがまま言って札幌に居座るつもりが、札幌市民の大反対で北広行き!
日ハムって球団が嫌いな道民は多い

新球場が出来ても行かない

返信する
ケンさく

私は楽しみです!
野球観戦だけが目的じゃなくても、観光客、北海道民が集まる場所に、オープン以降もどんどんなっていくと思いますね~
そもそも従来の考え方に捉われていませんからね。
常にどうしたら実現できるか?実現するためにはどういうことが必要なのか?
固定観念に捉われないファイターズ流という軸が組織として成り立っていると感じますね。
私は。

返信する
匿名

現状維持とコスト削減による利益確保、そして何より左派思想行動
これが2代にわたる札幌市政の本質です。
新規事業への投資によって将来の稼ぎを得るという成長戦略思想とは真逆の立場。例として駅-大通間の地下通路の商業化に失敗。ひたすらケチに走ったため、莫大な経済資源の開発を放棄したのです。これもポールタウン・オーロラタウンの既得権益保護のためでしょうか?
今回の件、原因は同根だと思います。
それもそういう市政を選択した札幌市民に帰すべき話。
球団を恨むのはお門違い。

返信する
匿名

日ハムあってのドームなのに、いなくなったら、維持費も馬鹿にならんだろうね。今更だけど市は土下座でもなんでもして留まってくれるわけにいかんもんかねw
ドームごと日ハムに条件付で無償譲渡するとか。もっててもしょうがない。極論かw
札幌は板垣市長の時代は輝いてたな。

返信する
星影清か

札幌市の財政規模って知ってますか? 撤退に伴う減収はせいぜい20億(売上はもう少し減りますが、売上原価も減りますから実際はさらに少ない)。 はっきりいって、どうでもいい。 隣りの、人口5万の市がタックスヘイブン的誘致をしているのに、190万都市が対抗してどうしますか。 ふるさと納税もゆるキャラもそうですが、愚民や興行主に媚びる卑屈な行政は見たくないですわ。 市長や市議は政治家ですから、自分のポケットマネーでもないカネで有権者の歓心を買えたら、買っちゃった方が得でしょう。 でも買わなかった。 賢明だと思います。 なお、私の概算ですが、球団が北広への投資を回収するには、最低でも25年かかると思われます。 固定金利の低利融資が受けられればの話ですが。

返信する
セルジオ

コンササポです。
同じ札幌ドームを本拠地とするコンサドーレが抱えていたスタジアム問題とも重なる部分が多く共感しました。
札幌ドームの経営者が怠慢なのは痛いほど分かりますし、名前だけは第3セクタ―ですがほとんど札幌市と一体になっている組織で行政に仲介を求めても動かないという状況があったと容易に想定できますね。
ただし、真駒内、稲住ではビジネス的な観点で作る周りの複合施設が作れないから狭いという理由も
一体経営が出来ないからドームの経営をさせて欲しいというのも札幌市からするとわがままな言い分に映っていたことでしょう。
札幌ドームは音楽やイベント、サッカーにも使用するので野球チームのためのものではないところがこの問題をこじらせた一つの要因ともいえますし、この点において日本ハムファイターズさんにとってコンサドーレは邪魔だったのかもしれません。
しかしながら元々、日韓ワールドカップとコンサドーレ札幌のためのサッカースタジアムを作る予定がプロ野球チームを誘致する(当時は西武といわれていました)という条件によりサッカーもできる野球場を莫大な予算で作ることになった経緯を考えても北広島移転は勝手だなと感じます。

またサッカーもそうですがスポーツクラブは儲けた分は補強や設備投資に充てるので利益は基本的に出ないですし札幌市、北海道に落とす税金は微々たるものであって
日本ハムファイターズの親会社の本社は大阪にあり大阪の企業の利益のために札幌市がどこまで負担するのが良いのか?
という観点で考えても北広島のようにあらゆる優遇政策で野球チームを誘致することも決して住民の利益になるとは言い難いですね。
地域のためのスポーツという形にはなっていないと感じます。
いくら新駅を作ってアクセスが良くなっても
スポーツ好きで野球のためにスタジアムに直行する人は少数派で大半の客は「ついで」だと思います。
「ついで」で行きやすいスタジアム立地はアクセス時間ではなく物理的に近い必要があり
ヨーロッパのサッカースタジアムは基本的に15キロ以内につくるという暗黙の了解があるのもそのためです。
札幌駅から北広島駅までは30キロあり感覚的には遠くに行ってしまったと感じる札幌市民は多いでしょう。
最後になりますが北広島移転は北海道にとってもファイターズにとっても最適な選択には程遠いというのは自明。
これからも野球で北海道を盛り上げていこうと考えるんであれば時間がかかっても札幌市、ドームと粘り強く交渉して欲しかったですね。
札幌市のスポーツ行政の古臭い体質を変えていくのも地域のプロスポーツが担う役割だととらえるとファイターズとコンサドーレは仲間として協力できたはずなので
その役割を投げ出す形で北広島に移転したのは残念です。

返信する
オキシマニア

セルジオさんコメントありがとうございます。
ブログ記事読んでいただき、嬉しいです!

おっしゃる通りですね。私も北広島移転は残念と思っております。
様々な立場、考えなどがあり、なかなか難しいのわかりますが、もう少し、なんとかならなかったのか・・と。
優秀なリーダーシップ役や橋渡し役が不在だったのでしょうかね。
コンサドーレとの連携なども一切なかったようですし・・(水面下のことはわかりませんが)
今さらですが、残念な部分が多いのは確かでした。

返信する
匿名

球場使用料は基本が800万+二万人を超過すると1人につき400円を追加で徴収される。(金額は日ハム新ドーム構想公言時)
これは日ハムが何かを交渉、提案したりするたびに値上げされていた模様
現在(2018.12.16)は830万、超過徴収も値上げ済み
他のドームには超過徴収などという意味不明なシステムは当然ながら存在しない
(年間約13~14億)

札幌ドームから仮設広告スペースを買い取って他企業に又売り。(年間約1億5千万)
※なおサッカーの場合はピッチ周辺の看板販売権が無償提供されている

球場内のグッズなどの売り上げは全額札幌ドーム行き
飲食店なども実績がないと出店できないため本社の食品も売れない
最近まで ”特例” で ”球場外” にアイスを売るトラックを一台だけ置かせてもらっていた(本社はお肉屋さん、当然マージンもとられていた)

地面はショートパイルとコンクリートの組み合わせによりもはや凶器
他球団の主力選手は故障を懸念しフル出場を断念
札幌ドームではダイビングやスライディングなどの行為は絶対しないと公言する選手多数

他イベント使用時の人工芝、トレーニング機器搬出入費用などを日本ハムが全額負担(年間約5億円)
サッカーの試合時は人工芝から天然芝に変えられるがこの費用も全額日本ハム持ち
なお、日本ハムが天然芝を使わせてほしいという要望は門前払いされなぜかスタジアム使用料が上がった模様
※なお、サッカーにはスタジアム使用料以上の助成金が出ています

その他警備員及びスタジアム清掃費も全額日本ハム持ち(年間約5億)

スタジアム改装積立金(年間約5億)
※なお、サッカーは免除されています

2019年ラグビーW杯開催でリーグ終盤にスタジアムが使えないことを一方的に通告される
2020年は5輪サッカー予選3試合のために6,7,8月の夏場3か月放り出される
なお、これらの決定は新球場計画発表前から決まっていた模様

日ハムが某チケットとスポンサー契約を結んだ直後に札幌ドームが他社チケットと広告契約。
札幌ドームの人工芝に他社のチケット宣伝広告が入れられる

上記問題を繰り返さないようにネーミングライツ募集にあたって球団も選考側に加われるように打診→断られる

残念だとかほざくお前の頭が残念だよ
追い出したかったんだろ?喜べよ、望み通りだろうが

返信する
匿名

球場使用料は基本が800万+二万人を超過すると1人につき400円を追加で徴収される。(金額は日ハム新ドーム構想公言時)
これは日ハムが何かを交渉、提案したりするたびに値上げされていた模様
現在(2018.12.16)は830万、超過徴収も値上げ済み
他のドームには超過徴収などという意味不明なシステムは当然ながら存在しない
(年間約13~14億)

札幌ドームから仮設広告スペースを買い取って他企業に又売り。(年間約2億5千万)
※なおサッカーの場合はピッチ周辺の看板販売権が無償提供されている

球場内の飲食店の売り上げは全額札幌ドーム行きグッズですらほぼ全てが札幌ドーム
日ハムが店を出そうにも実績がないと出店できないため本社の食品も売れない
最近まで ”特例” で ”球場外” にアイスを売るトラックを一台だけ置かせてもらっていた(本社はお肉屋さん、当然マージンもとられていた)

地面はショートパイルとコンクリートの組み合わせによりもはや凶器
他球団の主力選手は故障を懸念しフル出場を断念
札幌ドームではダイビングやスライディングなどの行為は絶対しないと公言する選手多数

他イベント使用時の人工芝、トレーニング機器搬出入費用などを日本ハムが全額負担(年間約5億円)
サッカーの試合時は人工芝から天然芝に変えられるがこの費用も全額日本ハム持ち
なお、日本ハムが天然芝を使わせてほしいという要望は門前払いされなぜかスタジアム使用料が上がった模様
※なお、サッカーにはスタジアム使用料以上の助成金が出ています

その他警備員及びスタジアム清掃費も全額日本ハム持ち(年間約5億)

スタジアム改装積立金(年間約5億)
※なお、サッカーは免除されています

2019年ラグビーW杯開催でリーグ終盤にスタジアムが使えないことを一方的に通告される
2020年は5輪サッカー予選3試合のために6,7,8月の夏場3か月放り出される
なお、これらの決定は新球場計画発表前から決まっていた模様

日ハムが某チケットとスポンサー契約を結んだ直後に札幌ドームが他社チケットと広告契約。
札幌ドームの人工芝に他社のチケット宣伝広告が入れられる

上記問題を繰り返さないようにネーミングライツ募集にあたって球団も選考側に加われるように打診→断られる

ほぼ全ての要望、改善案を前例がないの一言で門前払い

出てくに決まってんだろ
残念だとかほざくお前の頭が残念だよ

返信する

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。